Продолжение этой истории.

19.10.2010

Следствие по делу о взрыве в запорожском храме завершено

Досудебное следствие по делу о взрыве в запорожском храме завершено, сообщает департамент связей с общественностью МВД Украины в среду.

"Дело о взрыве в одно из запорожских их храмов приближается к своему логическому завершению. В настоящее время досудебное следствие завершено, после ознакомления обвиняемых с материалами уголовно дела оно будет направлено в суд для рассмотрения по сути", - говорится в сообщении.

К уголовной ответственности привлечены три человека.

http://vecherka.donetsk.ua/index.php?id=4647&show=news&newsid=71746

Адвокат: дело о взрыве запорожского храма «рассыпается»

Запорожские милиционеры неофициально признали, что трое обвиняемых во взрыве Свято-Покровского храма в Запорожье на самом деле непричастны к июльской трагедии.

Понедельник, 18 Октября, 2010 08:18

Во всяком случае, об этом «Сегодня» сообщил адвокат одного из арестованных парней, ссылаясь на свои источники в запорожском горуправлении МВД и попросивший пока не называть его имя в прессе. «Мне сказали, что вообще не тех взяли, но за поимку «виновных» некоторые сотрудники милиции уже получили награды, поэтому если дело не пойдет в суд, то они, так сказать, упадут лицом в грязь. Других подозреваемых, по моей информации, уже и не ищут, а мотивом преступления по-прежнему считают месть Антона священникам за увольнение», — рассказал нам адвокат. Официально в милиции говорят, что это адвокатские хитрости. «Следствие доказало вину арестованных», — сказал «Сегодня» начальник пресс-службы запорожской обл­милиции Александр Вовкодав. — Адвокаты сами затягивают передачу дела в суд, слишком долго читают материалы след­ствия».

Адвокат главного обвиняемого (экс-пономаря храма Антона Харитонова) Юрий Шуляков возмущен таким заявлением. «Те, кто расследует это дело, мне сказали, что у них ко мне, как к адвокату, нет никаких претензий, — рассказал нам Шуляков.— Похоже, что у следствия нет доказательств вины, но нужно формировать общественное мнение». «Возможно, те, кто расследует это дело, переживают, что оно может затянуться до принятия нового Уголовно-Процессуального кодекса. Ведь, согласно его положениям, дело, где предусмотрен большой срок, будет слушаться судом присяжных», — рассказал нам адвокат Сергея Демина Валентин Наливайко.

http://www.segodnya.ua/news/14184604.html